发改委王建：美国新一轮危机今年7月份 爆发冲击比上次更强烈

来源: nWAY 于 2011-05-16 15:26:22 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：107次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 中财网 2011年05月16日

摘要：许多人认为美国新一轮危机的爆发应该是在2012年或者2013年，而我仍然坚持认为，新危机的爆发就在今年，应该是在今年7月份以后。在次债危机爆发后有消息说，美国政府把庞大有毒资产的处理在2009-2010年冻结起来，虽然在2009年初以后，我们在媒体上再也没有看到过有关美国如何处理庞大有毒资产的报道，但这些有毒资产肯定不会凭空消失的。

这个观点我在以前的文章中一直不断重复，今年开始有人同意我的观点，但许多人认为美国新一轮危机的爆发应该是在2012年或者2013年，而我仍然坚持认为，新危机的爆发就在今年，应该是在今年7月份以后。

新危机冲击比上次更强烈

我这样认为的一个重要原因，是在次债危机爆发后有消息说，美国政府把庞大有毒资产的处理在2009-2010年冻结起来，虽然在2009年初以后，我们在媒体上再也没有看到过有关美国如何处理庞大有毒资产的报道，但这些有毒资产肯定不会凭空消失的。一个标准的衍生金融合约一般是5年，所以2007年次债危机爆发时所形成有毒资产，应该是在2002年7月以前签订的合约，但是衍生金融产品的疯狂增长主要是在2005-2007年这个时段，比如根据有关报道，"信用违约掉期"这个衍生金融品在2000年的时候市场总值只有9200亿美元，到2004年增加到大约6万亿美元，但是到2007年7月次债危机爆发时，已经疯狂增长到62万亿美元。所以，如果2006年以前签订的衍生金融合约由于不能兑现，都能引起2007年次债危机那样的金融大海啸，那么，从今年到明年需要兑现的衍生金融合约则是上次引起金融海啸的有毒资产规模的十倍乃至更多，这场新危机的冲击，不是会比上次强烈得多吗？

同时，在次债危机爆发后，美国经济一直在低谷中徘徊，失业率居高不下，使支撑庞大衍生金融品大厦的基础结构，即那些房贷、车贷、学生贷款、消费贷款等，有更多的人无力偿还。以房贷来说，由于房价在危机后下跌了40%，目前已经有80%的房屋价值低于贷款。根据美国有关机构的统计分析，如果房价回升10%，会有高达2千万套房屋被抛向市场，这样就会强烈压制住房价的回升。如果房价长期低于贷款，很多购房者就不会愿意背负这些负资产，到去年底，已经有超过500万个家庭拖欠房贷在2个月以上了，随着越来越多的人进入"止赎"行列，房贷没有人还，美国金融体系新一轮的崩溃也是不可避免的。

2007年次债危机爆发后，我们看到的还只是房贷方面的危机，到目前为止我们又看到了美国商业房地产危机、美国国债危机、美国地方债务危机以及美元的危机。这些新的危机形态，同样也是一个个的火药桶，会把美国经济拖向更深的深渊。

以美国国债危机来说，以往的购买者六成以上是美国企业和居民，其他部分被国外的政府和私人买走。但是今年以来，美国新发国债的买主七成是美联储，其余就是中国、日本和英国这三个政府买家，而国内外的私人买家一个也没有进场。到7月份美联储QE2的6千亿美元就要用完，而2月份以来中国这个最大的买家正在离场，日本由于大地震自救正在从世界向国内调资金，也不可能继续买美国国债，所以美联储到7月份必搞QE3无疑，因为不如此美国国债就没有买家了。

美国经济在冷战结束后，尤其是自新千年以来，更快速地向虚拟资本主义过渡，其主要特征就是用金融资产与其他国家交换实物产品。次债危机爆发后，美国的金融市场一蹶不振，用金融商品交换实物产品的路子走不通了，所以被迫走到用还有信誉的美国国债来交换实物商品上面。但是国债越发越多，就越没有信誉，最终走到只能靠美联储发货币购买这条路上来，这就把美元的信誉也赌上了。一旦美元的信誉崩溃，美国物质产品的输入就会断流，美国经济就会走入一场比1929-1933年更大的危机，因为当时美国是物质产品生产过剩，今天超过45%的实物产品是需要进口的。

北非动荡是金融危机的延续

今年初以来，从北非到西亚，一场地区局势动荡在持续发展。我的看法是，西亚北非国家局势动荡有其内因，但还有一个共同的外因，就是美国的金融危机缺乏出口，为了挽救美国金融、经济和美元，美国必须在全世界制造动乱，以便把全球的资本赶向美国。所以西亚北非的动乱，与2009年出现的欧洲主权债务危机，2010年从朝鲜半岛到中国东海、南海出现的地区性安全危机，性质是一样的。

在当今如果谁能让这个世界乱起来，只有一个国家就是美国，因为美国具有世界最强的情报与军事机器；在当今世界如果谁想让这个世界乱起来，这个国家还是美国，因为欧盟、日本和中国及其他发展中国家都不想让世界乱，而是希望谋求一个能够长期和平发展的环境。但是美国不同，前面已经说过，美国在金融泡沫破灭后，庞大的有毒资产没有找到出口，金融市场由此一蹶不振，目前只剩下美国国债与美元的信誉，但是今年初以来世界各国的政府与私人连美债和美元也开始不认，美债被抛售，美元指数也从去年初的92惨跌到目前的73.

我还要重复我以前一直所讲的一个观点，即美元的最大敌人是欧元，因此美国最大的敌人是欧盟。因为欧元资产池是当今世界唯一能与美元资产池等量齐观的投资场所，所以从美国离场的国际资本，首选是流向欧洲。去年在主权债务危机打击下，欧元在年初曾跌到1.2，目前又回到1.45，而且还有上升趋势，如果没有欧元对美元升值20%的背景，美元指数就不会从92下跌到73.

去年美国把欧元从1.5的高位打下来，靠的是2009年末美国三大评级公司突然同时降低了对欧洲主权债务的评级。但是这招现在显然不灵了，因为从年度赤字对GDP的比率看，目前美国是11%，日本是6%，欧元区只有4%，欧洲显然比美国健康得多，但是美国评级公司仍然坚持给欧元区国家降级，却始终维持AAA级的美国国债评级不降，但是现在大家就是不买美债，所以评级这个工具已经失灵了。

这就可以解释为什么这场动乱会出现在北非而不是在亚洲或拉美。虽然，在亚非拉各个国家中都埋着许多"炸药"，但是需要有人去点，目前这个"点火人"就是美国，拉美是它的后院，不能去点，东亚是它物质供应链的起点，也不能去点，但是北非一乱，立即会从经济与政治上牵连到欧洲，是打击与分裂欧洲的机会，所以要去点。

北非对欧洲的影响首先是对欧洲石油供应的影响，因为利比亚的石油出口主要是对法、意等欧盟国家，所以战事一起，伦敦的布伦特油价立即比纽约的油价高出10美元。同时，利比亚和埃及都靠在苏伊士运河边上，战争引起苏伊士运河不畅，从海湾地区运送到欧洲的石油与从东亚运送到欧洲的商品就都受到阻滞，这些变化会引出对欧洲经济安全状态的负面判断。

但是欧盟国家目前都被债务危机困扰，财政捉襟见肘，如果在利比亚进行一场旷日持久、耗资巨大的战争，对欧盟走出危机的阴影就是个严重的负面因素，所以对美国来说，利比亚的战争就不能像2003年的伊拉克战争那样速战速决，而是拉得越长越好，越长就对美国越有利，对欧洲越没利。

现在大家都在讨论西亚北非的动荡会向什么方向发展，我在前面已经说过，由于不符合美国的利益，美国不会让东亚和拉美乱起来，特别是东亚不能乱，不仅不能乱，甚至被溅上火星美国还会来帮助灭火，因为如果发生动乱，美国的物质产品供应就会受到极大影响。产油国在社会动乱后会断绝石油供给，而东亚地区的石油供给，超过六成来自海湾。东亚没有油，就是美国没有产品供给，所以西亚不能乱。

欧洲始终是美国的心腹之患，如果主权债务危机打不倒，北非动乱也不能动摇，那么下一步制造动乱的方向，可能就是东欧了，这就深入到了欧洲的腹部，必然会对欧洲社会与经济产生重大影响，我们可拭目以待。

何新：关于当代中国社会结构及利益集团分析


何 新



（2006年6月）
1阶级与分级利益集团
什么是阶级？直观的观察即可看出，任何社会之内部，都划分为不同的政治、经济等级。社会中的每个人处于不同的社会地位上。这种社会地位的区别，来自人们之间经济、政治与文化的差异。
这种来自经济、政治与文化差异而形成的社会地位的差别划分，就是社会中之阶层划分。表面和初始地看，阶层分化起源于社会分工。但阶层之体制化，世袭化、非 流动化，导致阶级的形成。因此，富人是一个阶级，穷人是另一个阶级。世袭掌权者是一个阶级，被管制的受统治者是另一个阶级。不同的阶级组成不同的利益集 团。阶级相同的人，自然具有共同利益，共同语言，因此思想、感情与价值取向往往近似。
不同阶级的人由于利益的差别，必然发生矛盾和争攘，这就是阶级矛盾和阶级斗争。自新石器时代晚期（距今约1万年的玉石黄金文化期）至今，近一万年以来人类 的历史都是阶级社会史以及阶级斗争史。其间围绕国家统治权力之争夺和经济利益及经济资源之分配而发生的政权嬗变，经济制度及政治制度变迁，根本原因都是来 自阶级斗争所引发的社会矛盾。
政党是代表和实现某阶级利益集团的组织。国家是阶级矛盾和阶级关系的调节机器。但是，如果国家机器落入特殊权贵利益集团的操控，变成特殊集团攫取社会资源的工具，失去调节功能，社会矛盾则将高度激化而爆炸。
2资产豪族利益集团欲全面主导中国
2006年5月16日，署名“亦文”者在其博客论坛发表《文革是社会主义制度的必然产物》文章，其文指出了推进“私有化”经济改革之最终目的，文中说：
“必须借助于经济改革，逐步实现生产资料的私有化，使执政党逐步失去对国家经济命脉的控制。
经济私有化可以为不同政党的出现提供经济层面的支撑。政治也是个市场，不同政党的出现，使每一政党在执政时，要受到制衡和竞争，使之难以形成一个主义，一个政党，一个领袖垄断政权的局面。
军队在多党并存的情况下，将脱离政党的支配，归国家所有。”
上述论点言简意赅地代表了主流精英20年改革“攻坚”的核心观念。实际可以看作自由主义“改革派”关于“深化改革”的一个总纲----------即：将 毛泽东旗帜下的古典赤色中国通过黄色改革（黄色代表金钱、经济），最终导向白色革命（通过政治改革，使政权易手）。最终让改革过程中新生的资产豪族利益集 团主导中国经济和政治的全面社会生活。
我认为，中国未来十年的确面临着爆发社会突变的极大可能性。当前，国际经济正进入一个动变莫测的时期。中国正面临着未来几年爆发严重通货膨胀和金融危机的巨大危险。
由于三大原因：
（1）国际能源价格将持续上升
（2）国际市场原材料价格将持续上升
（3）中国国内市场劳动力工资价格将持续上升。
如无相应对策，势必会发生极其严重的通货膨胀。一旦经济危机引发社会危机，则白色革命的爆发即为期不远。
国际上期待中国发生政局突变的的势力，似乎已将发生这种突变的时间表锁定在2008年的前后。
3当代社会的阶级构成
要预知未来，首先必须清醒地认知现实。多年以来，从阶级分析的角度观察内外形势的方法已被主流学者们所抛弃。
但是我仍然认为，如要清醒地观察内外形势，首先有必要实事求是地认知当今中国社会的阶级结构。只有在阶级分析的基础上，也才会知道当今社会中各种利益集团的利益和目标所在，知道一些专家学者们究竟在为谁的利益讲话，以及各种政策究竟对哪些阶级或集团有利。

（一）新兴资本利益集团
这个集团由以下几种成份组成：
1、大资产所有者，新兴经济豪族（富可敌国，拥资数百亿的私家富豪，已有上百位。）
2、买办资产者，跨国企业在中国的利益代表
3、知识分子中的权贵人士，以及内外利益集团高佣金收买的代言人（包括某些经济学家、法学家、社会学家）
这个集团正在通过操纵媒体及舆论，而深刻地介入以至转变中国的政治经济制度。

（二）权势阶层
官员及国企管理者。
从1949——1976年（毛泽东时代），党的主导政策取向，是对内抑制民间资产阶级集团的形成，对外抵御西方资产阶级的渗透和入侵。
但是，近十年来，这一政治取向发生了转变。为了发展私营经济和引入外资，国家对内扶植民间富豪一族的形成，对外则鼓励和吸引跨国资本的渗入。
在这一过程中，干部体制逐步官僚化，衍生一个特殊权力阶层，由于权力失去监督和制衡，腐败严重，发生了深刻的政治蜕变和组织蜕变。
（三）下层社会
主要由四部分人组成：
（1）城镇工薪小资产者，
（2）农村小土地所有者（小农），
（3）城乡下岗失业及无业者（无产阶级），
（4）城乡流民（流氓无产者）。
城镇工薪小资产者：主要是有较稳定工薪收入和小量资产的人、包括蓝领工人、白领职员（中下层知识分子）。
小农：今日中国的农业经济是极其脆弱而不稳定的个体小农经济。所谓小农，实际是乡村中的小资产农户，家庭拥有小块土地及微量农业收益，家中主要劳力出外打零工以补货币收入之不足。

4.面临生存危机的中间阶层
由城市工薪小资产者（小市民）和乡村小农组成的小资产阶层，在当今中国社会现实中，实际是一个介于经济两极：一极是富豪（资产者），另一极是赤贫者（无产者及流民）之间的所谓“中间阶层”。
但是，这个中间阶层的总人数及其家属在中国总人口比例中，占据了绝大多数，这个中间阶层的安定，构成中国社会稳定的主要基石。
过去二十年的改革，使这个中间阶层在生活形态上普遍有所受益，表现在土地、房屋等小资产的获得，以及基本生活状况的改善。
但是当前，随着泛市场化改革的进一步深入，这个中间阶层也面临着深刻的生存危机。他们赖以生存的经济生态正在被急剧发展的两极分化所破坏。这个中间阶层当前普遍面临四大危机，即：
1、医疗危机， 2、养老危机， 3、子女教育危机， 4、住房危机。
此四大危机在民间被称作新“三座大山”和作房地产豪商的“房奴”。
（实际上，所谓“新左派”，主要就是这个中间阶层利益的言论代表。）
耐人寻味的是，目前部分精英所正在鼓吹的“深化改革”，无非包括四大措施：
（1）土地私有化
（2）国家资源全面私有化
（3）金融自由化
（4）共产党放弃政治领导权，国家放弃经济管理权。
如果国民经济沦为无国家主导、任由资本大鳄兴风作浪的”自由经济“，则将直接危及这个中间阶层的生存状态。例如，一旦实施农村土地自由私有化，则多数农民自由在市场上出卖小块土地。虽然一些农民可以由此获得小笔金钱，但多数农民将从此永久失去土地资源。
众多失地、失房农民及其家属将成为彻底无业、无产、无生计的新生无产者。同时，大型国企进一步私有化后，也将使大批产业工人“下岗”而成为失业者。
金融自由化将导致通货膨胀和使商业银行破产危机浮出水面。
在上述情势下，目前相对稳定而挣扎在温饱线上的中间阶层（小市民、小农），势必由于上述“改革”的深化和“攻坚”成功，而最终走上破产化之路。
5.“无产阶级”新生
毛泽东时代，中国共产党被称作“无产阶级”的政党（国家称作“无产阶级专政”），但当时中国并没有生成真正的无产阶级。因为至少在名义上，国家全部资产由全民所有，全民都是“有产阶级”。
但今天，中国确已生成一个新生的无产无业的“无产阶级”。其主要成份为：
1、失业者（下岗工人、农村赤贫者、无业社会青年）
2、流浪行乞者
在全部历史和任何社会中，无职业、无财产、无前途、无希望的社会人员，都是极其危险的反社会力量。更值得注意的是，在当今中国社会这一新生的“无产者”阶层中，相当多数是失学、失业、有生命活力而无发展前途的青年人。
这个新无产者阶层，是中国当今多数反社会犯罪分子产生的渊薮，实际也是一支具有颠覆现存社会秩序趋势的潜在政治力量。
然而，随着自由市场中两极分化的加剧，未来也许会有愈来愈多的城乡小资产者及农民面临进一步被剥夺的命运，从而沦入这个反社会的阶层中。
6.政治意识形态危机
共产党之所以叫“共产党”，是因为其立党纲领以实现“共产主义”为最终目标。“共产”的对立词是“私产”（私有财产）。
“共产党”不是“资产党”或“私产党”。只要党仍在入党誓言及党章中宣称党以实现“共产主义”为最终目标——那么，这种意识形态势必与现实中正在完全转向资本主义市场化的“改革”方向和政策相背离，以至发生尖锐矛盾。

这个矛盾，根源在共产主义的意识形态，与改革以来的资本主义经济政策和社会现实之间，发生深刻矛盾。正是这种矛盾，导致深刻的意识形态危机。
我在近年出版的《论政治国家主义》（2004年，时事出版社），《论经济国家主义》（2000年，时事出版社）中曾谈过：要摆脱这一矛盾，共产党所可能的 选择是重提列宁在1921年的“新经济政策”，以及毛泽东（中共中央）在50年代初所设想的“国家资本主义”即“新民主主义”。
7.国家应主导市场经济
但是， 国家资本主义意味着：共产党不能放弃对资本主义市场经济的领导权，不能放弃对内抑制国内资产阶级利益集团，对外抵抗外部跨国资本赤裸裸的扩张和经济侵略。
共产党作为执政党，应该以国家政策和国家机器，抑制内外资产阶级无限制地牟取本阶级经济私利，而牺牲国内其他阶级利益特别是牺牲贫苦阶层利益的贫婪本性。
共产党应作为代表全民利益（包括贫苦大众利益）调节阶级关系的执政党，不能对内外资产阶级利益集团进行投降。
只有在这样的执政眼光和基础上，共产党才能重新获得社会中劳苦大众的拥护，共产党的执政地位才能真正地得到长久的巩固。
8.国家不能放任市场自流
近年来的泛市场主义改革发生了重大失误，引发了诸多极其严重的社会问题。因此，泛市场主义的所谓“改革”方向，已受到广大人民和社会公众广泛的、必然的、合理的质疑！
而在新的历史阶段，为了整合和解决泛市场化和引入资本主义所已经带来的严重社会冲突和众多严重社会问题，必须将混乱无序的市场经济，提升为自由市场与国家计划双调节的混合经济。实施自由市场与国家计划相结合，民营企业、外资企业与国有国营企业平等兼容的混合经济。
我认为，与当今主流经济学家要求党和国家全面退出经济生活的鼓吹相反，为了防止国家陷入崩溃和动乱，党和国家对市场经济的调控，国有经济在国民经济中的主导地位，均不能削弱和放松。
国家有必要重新制订国家长远发展计划，包括医疗计划，社会教育计划等，廉租房计划、就业计划，国防计划。必须将当前无序混乱引起百姓严重不满的泛市场经济，提升为有管理有科学计划的新市场经济。这样，才能与党的共产主义理念相协调，才能与共产主义的党章及宪法相容。
若想坚持党的领导，必须坚持国家意识形态，但这一意识形态又必须与现实生活相适应。
否则，党领导的国家政权在自由市场经济中存在的合法性和必要性即完全不存在。发生白色革命只是时间问题。
9.GDP不是唯一
作为国家的政治统治集团，由于上述政治意识形态根本性矛盾的存在，导致古典共产主义意识形态的崩溃，因之共产党干部及全体党员的传统政治信念近年间几乎已经完全丧失。（当今入党已形同儿戏，甚至不须作宣誓。因誓词内容与现实难以调和。）
这种理想信念的丧失，加剧了党内严重腐败的发生。实际上，各地之党组织不应当丧失政治和意识形态功能，而完全变成一个“捞钱党”，工作中心不应当都是围绕着追求“GDP。”

10.“MBO”实际是对国企管理层的一种赎买
国有企业管理人作为经济官员，通过MBO（一种极其奇怪的“合法化”腐败）以及“转制”后的高薪化而彻底资产阶级化。
这种高薪赎买政策，最初实际是来自美国伊·萨克森关于“休克疗法”的改革建议：“在私有制转轨中，对共产党官员实施赎买政策，从而使他们由改制转轨的阻力变为动力”。
这种私有化转轨的最终目标是为了从根基上搞挎国有企业经济体制。具有讽刺性的是，出钱赎买国企管理层，使之转变为国企掘墓人而为此买单的，竟然正是gcd自身。
11.跨国资产阶级利益集团已在中国扎下深根
港、台、西方在华跨国资本及企业管理人，通过多种经济政治以及意识形态渠道，已经深刻地影响、以致甚至谋求左右中国官方政策，例如极力要各地政府坚持对外 资实施特殊优惠的政策，反对国内企业与合资企业平等纳税的政策等。对此，共产党从国家民族和全民利益的角度，不应听之任之。
应当指出，与改革初期形势完全不同，当今中国并不是资本不足，而是资本过剩，所以本国企业正在积极谋求向海外进行投资。而国外当局从未对中国投资给予任何特殊优惠政策。

12.警惕突发社会动乱
当前，中国社会矛盾日趋尖锐，随着通货膨胀长期化的社会压力，以及众多人口就业困难，社会矛盾从中长期看，有爆炸化突发的危险。当前，社会矛盾主要表现于三方面：
1.尖锐的贫富矛盾。
2.官民矛盾。
3.警民矛盾。
众多小资产阶层的命运，正在掠夺化的私有化政策下遭受损害和被剥夺。这种剥夺，在未来几年可能通过更严酷的金融“改革”（严重通胀以及商业银行破产的金融危机）进一步发生。当城乡中的多数小资产者被彻底剥夺而沦入生计渺茫之时，中国势必发生频繁的社会动荡。
实际上，近年城乡中已频繁发生的征地危机，就是由于部分城乡小资产者（特别是作为小土地所有者的农民），在土地及住房被开发商廉价剥夺后，进行抗争而引发的小型社会危机。
这种小型危机本身就是一种预警的信号。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
通过上述社会结构分析，即可以看清今天究竟是哪些利益集团决定着中国的方向，谁在通过舆论（所谓“话语权”）而影响着中国的政策。
同时也说明了何以乱象频仍，当前中国仍能保持着社会大局的基本稳定——就是因为仍然存在着一个庞大的中间阶层，这个中间阶层乃是维持当前中国社会稳定的主要基石。
但是，自由主义精英当前所极力鼓吹的某些“深化改革措施”：土地私有化、国企全面私有化，以及党政彻底分离，国家退出国民经济管理等，正是最终将中国引向全面社会动荡的最好步骤。
（草于2006年6月2日，并曾上报高层）。

中國媒體觀察：對日本走出同文同種誤區

http://www.chinareviewnews.com 20110516


　　中評社北京5月16日電／東方財富網刊載作者彭曉光發表在環球財經的文章說，這次日本海嘯與核危機，中國政府和中國人民本著高尚的人道主義精神，向受災的日本人民提供了大量援助。

　　同時，日本這場危機也給中國提供了客觀真實認識日本的契機，中國偽自由派在這場危機中的表演，證明了他們不僅不能客觀認識日本，還對穩定發展中日關係構成了障礙。

　　我們認為，不僅要擺脫偽自由派的新蒙昧主義說教，更需要走出“中日同文同種”潛意識誤區，我們才能真正客觀認識日本，才能真正建立冷靜理性長遠的現實主義中日合作關係。

　　高尚的人道主義精神：中國政府和人民對日本的援助

　　持續至今一個多月的日本海嘯地震與核危機，是日本社會遭遇的一場巨大災難，中國政府和人民支援了日本大量的資金和救災物資，還派遣了救援隊，給日本人民和在日中國公民提供了有目共睹的援助，這一切充分體現了中國政府和中國人民偉大高尚的人道主義精神。

　　中國自由派“百年邊緣”宿命的重要原因：

　　遭到偽自由派的挾持

　　中國存在著披著“自由主義”外衣的人，他們相當活躍，不僅激烈地反國家反民族反公眾反體制，還無限推崇支持美國西方的資本霸權、軍事霸權和軍事侵略行為，他們是地地道道的偽自由派。

　　中國自由派之所以淪入“百年邊緣”的歷史宿命，很大原因是因為受到了偽自由派的挾持。但是因為同樣推崇美國西方的體制，他們本能地不願批判美國西方的資本霸權、軍事霸權和軍事侵略行為，大部分自由派人士對偽自由派的挾持，如果不是全面支持的話，至少是表示出了很大程度的默認與寬容。

　　偽自由派“三炮”向日本發威：“理性的公民、高效透明的民選政府、自由的媒體、完美的救災”

　日本海嘯剛一發生，中國偽自由派就按他們自以為是的信條把上述表達送給了日本，但事態卻以最快的速度走向他們描述的反面，繼泡沫經濟破滅後，日本神話再次破滅，偽自由派拖著整個自由派淪為了廣大公眾的笑柄。

　　“三炮部隊”是年輕網友們根據他們一系列事件的表演，送給他們的調侃綽號，諷刺他們威力巨大，“誇誰誰垮”。

　　所謂“理性的公民”，這次更多表現出來的是冷漠和聽天由命；所謂“高效透明的民選政府”，這次充分表現的卻是官商一體和隱瞞真相，而且軍迷朋友們都知道，這在日本是有“傳統”的，二戰中日本大本營和政府的戰爭公報很多就是個笑話；所謂“自由的媒體”，在中國突發事件和救災中要求“造謠自由”的偽自由派，面對日本政府對媒體和網絡的嚴厲審查，非常“政治正確”地表現出了集體沉默。

　　“三炮”向中國發威：“面對日本，你只能慚愧”，“日本地震是對中國人性的一次體檢”

　　與此同時，偽自由派“三炮”不忘在第一時間，以他們自封的、廣大公眾根本不屑一顧的所謂“道德優越感”，向中國國家和人民發威，要求中國人民面對日本感到慚愧，感到自己國民素質不如日本，感到中國的體制遠差於日本。但是由於日本危機的事態發展過程，結果當然是可想而知的。

　　不可否認，面對日本的災難，極少數網友們基於歷史原因，表現出某種幸災樂禍的態度。但是，美國、歐洲、韓國、澳大利亞的網絡上也有不少認為這是“報應”的言論(或因珍珠港、或因日本侵略歷史、或因日本捕殺鯨魚等等)，而且因為日本關東與關西的長期情緒對立，阪神大地震中關東人不忘諷刺挖苦關西人，這次關東也遭到了不少日本關西網民的反擊挖苦。

　　如果說這是問題，那顯然這也是“國際主流文明社會”共同存在的網絡輿論問題，偽自由派企圖選擇性地忽視這點，單獨向社會販賣什麼中國“國民素質論”偽命題。可惜在互聯網時代，這一切都是徒勞的。

　　中國有三炮，遺世而獨立。一贊傾人城，再贊傾人國

　　偽自由派利用日本災難的機會，企圖掀起一場反國家、反體制、反公眾的輿論宣傳戰，結果卻被廣大網友們以上述調侃輕鬆瓦解，這使得中國主流輿論能夠不受偽自由派干擾，以理性的態度去表達對日本人民遭遇的同情，去表達對人與自然關係的深刻反思。這個事例，充分證明了毛主席的偉大論斷：“人民群眾的智慧是無窮的”。

　　“三炮”的中國與世界叙事模版：

　　“外國的月亮都很圓，中國的事情都很懸”

　　偽自由派幾十年、上百年如一日，不顧歷史與現實的事實數據，在任何場合都鸚鵡學舌般重複著上述標準模版，一再證明著廣大公眾對他們的基本論斷：中國自由派之所以淪為“百年邊緣”的歷史宿命，主要原因還不是因為立場問題，而是因為水平問題，特別是扮演反面教員的偽自由派的水平問題。

　　素質低下，缺乏人性：

　　偽自由派把災難、人性當成了販賣私貨的工具

　　偽自由派毫無事實邏輯地讚美日本政府救災，目的就是為了他們永遠不變的目標：攻擊中國的體制。在這裡，日本人民的苦難被他們當成了販賣私貨的工具。

　　日本政府這次既隱瞞真相又糟糕無能的救災表現，已經引起了廣大日本人民和其他相關國家人民的極度不滿甚至憤怒，如果把偽自由派“三炮”的言論放到日本互聯網上，他們肯定會被日本網民罵成拿了日本政府錢的“日元黨”，“素質低下，缺乏人性”。

　　換句話說，偽自由派的言論，實際上對穩定中日民間關係起到了破壞作用。

　　面對自己製造的鬧劇，偽自由派習慣性地像國軍一樣“勝利轉進”，開始大談利比亞問題和“人權高於主權”，可惜由於利比亞問題的複雜，他們還是陷入了分不清東西南北的困境。

　　中國認識日本的最大誤區：“同文同種”潛意識

　　相鄰的地理位置，徐福三千童男童女的傳說，日本京都的仿唐建築，日本廣泛使用漢字等等，造成了中國的“中日同文同種”深層潛意識，並讓中國自覺不自覺地把這個潛意識誤區當成了認識日本的前提。

　　我們認為，“中日同文同種”潛意識這個誤區，導致了中國始終難以真正客觀認識日本，即使日本是近現代史上給中國造成最大災難的國家。

　　中日兩國社會確實存在很多相同與相似性，但不要忘了，日本歷史至今從未真正被納入過中華文明的政治框架，歷史上日本民族的思維行為方式更接近北亞薩滿地區而不是中原地區，日本多神的神道教，等級森嚴的“士農工商”社會，存在了上千年的職業武士集團，同科舉文官制度建立後的中國社會是完全不同的??

　　歐美社會的傳統與中國有很大差異，但中國人潛意識里是認可這點的，日本同中國在某些重要思維行為領域的差異，甚至遠大於歐美同中國的差異，但中國卻對日本存有“中日同文同種”潛意識，這造成了中國客觀認識日本比客觀認識歐美難度還要大得多。

　　走出“同文同種”潛意識誤區，是中國客觀認識日本的前提。

　　歷史上中日關係的最大不對稱：

　　中國成為亞洲大國不需要占領日本，而日本成為亞洲大國的前提是侵略中國

　　這個最大的不對稱，是由中國與日本的地緣與幅員差異所造成的。歷史的經驗告訴我們：唐朝、明朝時中國在朝鮮半島打敗日本後，日本對中原地區的侵略野心，都被迫收斂數百年，甲午戰爭中清朝在朝鮮半島的失敗，導致日本立刻衝進了中國東北地區，並在不長時間里先後挑起了“九一八事變”、“七七事變”和全面侵華戰爭。

　　只有結合這個歷史視野，我們才能真正認識到，新中國成立之初，“抗美援朝、保家衛國”戰略決策的偉大意義。

　　日本的近現代史觀：

　　甲午戰爭、全面侵華戰爭與太平洋戰爭

　　日本國會在1995年專門通過了二戰結束50周年的正式決議，這個決議表述的是日本社會主流真實的近現代史觀至今沒有改變，其基本觀點為：明治維新後日本參與了歐美世界對世界其他地區的殖民進程，在這個進程中也確實給其他國家造成了傷害，“添了麻煩”(言外之意：這是歷史進程不可避免的組成部分)；戰死的日本士兵都是“英靈”，理應受到國家撫恤和日本人的懷念，戰後日本已經成為“國際民主大家庭一員”(言外之意：受害國家不應再抓住日本歷史問題不放了).

　　在日本，談論二戰時“戰爭”往往特指對美戰爭，對中國更多用“事變”，談論戰爭結局往往更多用“終戰”，很少提戰敗和“無條件投降”。在深層意識里，日本認為他們惟一的錯誤不是發動侵略戰爭，而是失敗了。

　　日本共產黨和大批正義人士，在戰爭中和戰後都始終堅持反對軍國主義戰爭的言行，但是很遺憾，這些正義立場並未在日本占據主導地位，今天大部分日本青年一代對戰爭的典型態度是“和我有什麼關係？我為什麼要反思？”

　　“任何歷史都是當代史”，日本的歷史觀將對中日關係產生持續而深遠的影響，而且由於日本戰後至今被置於美國的支配之下，我們必須認識到，中國影響日本社會歷史觀的力量非常有限。

　　至於美國，因為在戰爭中對日本造成的損害遠大於遭受到日本的損害，因為戰後全面支配了日本並希望日本扮演橋頭堡的角色，美國對日本的戰爭罪行認識，本質上抱無所謂的輕鬆態度。

　　德國、日本對二戰態度的巨大差異：控制德國、日本的是美國，但控制美國的是猶太人而不是華人

　　這才是德國、日本對二戰態度巨大差異的根本原因，而不是人們常說的什麼德日兩國國民素質問題。當然，因為二戰中德國(而不是日本)是盟國的主要敵人，德國遭受的打擊(包括本土被分區占領及戰後整肅)要遠大於日本。

　　猶太民族經過長期艱苦的努力奮鬥，支配了美國華爾街和好萊塢，極大地影響著美國的內外政策，並在二戰後複國，這值得人們敬佩，也使他們有能力將二戰中自己的苦難上升為整個西方世界乃至全世界的苦難。而我們中國人的苦難，現在很大程度上還只是我們民族自己的苦難，不管人們接受與否，這就是當今“國際主流文明社會”冷酷真實的一面(當然，我們從不否認當今“國際主流文明社會”存在著進步美好的一面).

　　同樣，我們也期待，在非常遙遠的未來，人類文明將達到這樣的高度：“所有民族的苦難都成為全人類共同的苦難”。但這只屬於遙遠未來的“國際主流文明社會”，而不屬於今天和明天的“國際主流文明社會”。

　　試金石：中國自由派能讓日本對戰爭罪行的態度達到德國的水平嗎？

　　為近現代遭到帝國主義列強殖民侵略的廣大受害國人民伸張人權正義，為1840年鴉片戰爭以來遭到西方日本多次侵略的中國人民伸張人權正義，如此艱巨的任務，顯然是脆弱的中國自由派無力承擔的。

　　我們只提一個任務：中國自由派能通過自己的理論讓日本對二戰戰爭罪行的態度達到德國的水平嗎？

　　我們提醒偽自由派不要試圖轉進到攻擊中國現體制問題上來，因為我們在這裡談的是新中國成立前，在抗戰中死難受害的中國人的人權問題！

　　有戰後遠東軍事法庭審判的法理基礎，有“普世價值”大本營美國在，有已成為“普世價值”陣營一員的德國的先例在，中國自由派能以自己理論的真誠，讓他們眼中同樣是“普世價值”一員的日本，在戰爭罪行認識上，哪怕只做到德國的水平嗎？

　　我們當然不會強迫中國自由派做這件事，因為我們是理性客觀的現實主義者，但是中國自由派自己要清楚，這是個試金石，他們做不到，他們極力鼓吹的“普世價值”、“泛人性”、“人權高於主權”，就會被中國廣大公眾認為一文不值，他們也就只能延續自己永遠邊緣的歷史宿命。

　　那些近現代史上侵略過中國，至今仍占有掠奪的財富和文物的國家，他們的某些政客和傳媒越是攻擊中國的人權，他們就越是會被中國人民當成可恥的騙子，他們自詡的所謂“道德優勢”在廣大中國人民面前就越是顯得可笑。

　　偽自由派文人用“新思維”、“泛人性”認識日本是自取其辱

　　偽自由派酸腐文人，顯然不敢嘗試上述任務，他們的本事是反過來要求中國人民表現出完全不符合當今“國際主流文明社會”的毫無原則的“寬容”，比如某個記者的所謂“對日新思維”文章，某個導演的所謂“泛人性”的有關南京大屠殺的電影。

　　他們的做法只能是自取其辱，既改變不了日本主流的歷史認識，更是對仍顯脆弱的中日民間關係的火上澆油。

　　蔣介石國民黨集團所謂“知日派”：

　　對日關係一敗塗地

　　蔣介石國民黨集團的大批黨政軍要人是留學日本的，很多人還以所謂“知日派”自居並洋洋自得。但歷史證明，不論在大陸還是在中國台灣，他們的對日政策只能以“一敗塗地”來形容。

　　如果他們是真正的“知日派”，他們在1927年建都南京後的惟一正確選擇，就是為了抗擊日本必然的對華蠶食和全面入侵，不惜一切代價推動中國的重化工業和軍事工業建設(哪怕不太完整)，但他們在這方面的工作甚至做得還不如北洋軍閥和地方軍閥，這只能證明他們是誤國誤民的偽“知日派”。

　　更為嚴重的是，他們自己倒是被日本的老師同學做了深入細致的研究，在軍事戰場上，在招降汪精衛等大批國民黨高官軍官方面，日本軍部都充分利用了上述研究優勢。

　　記日記的你——紀念那個雄奇

　　蔣介石國民黨集團，不僅對日本，而且對其他帝國主義列強，也一直是“跪著辦外交”(偶爾站起身也是深彎著腰)，這倒未必是他們的本意，但這是由他們的階級屬性決定的：反共反工農政策導致他們成了極少數人統治的代表，為了在積貧積弱的舊中國維持自己的統治地位，他們必然走上“對內鎮壓，對外投降”的死路——帝國主義列強早期面對尖銳的社會矛盾，採取了一面鎮壓，一面殖民擴張輸出矛盾的辦法，這對軟弱無能的南京國民政府顯然是天方夜譚。

　　但是，最近兩岸的偽自由派文人，一直試圖借助公開的蔣介石日記，搞影射史學，發明歷史真相的行為，進而試圖顛覆中國革命史、中國抗戰史和新中國的歷史。

　　這個邏輯顯然很可笑，因為照這個邏輯，任何一個人都可以在自己的日記里詳細描述征服月球的宏偉計劃，並指望後世人們將自己稱為偉大人物，評價歷史人物顯然應該看他做了什麼，而不是看他在私人日記里寫了什麼(因為這個工作相比前者實在是太容易了).

　　對“日記真相黨”行為，龍空論壇的“喧囂有夢”網友填了一首詞(注：本文引用略有個別改動；“雄奇”指蔣，因有網文稱他“堪稱雄奇”；“常公”也指蔣，因某部譯著將chiangkai—shek翻譯成“常凱申”；“空一格”，也指蔣，國民黨行文時空一格表示對其尊重。)

　　記日記的你

　　——紀念那個雄奇

　　明天你是否會想起，常公所做的日記

　　明天你是否會惦記，轉進到台灣的你

　　大陸的人已記不起，殲敵超兩億的你

　　我也是偶然聽人講，黃金了十年的你

　　誰記得多愁善感的你，空了一格的霸氣

　　誰把歷史真相遮去，地圖開疆的功績

　　你以前總是很小心，用美援去炒地皮

　　你也在偶然中提起，對她也誓死不渝

　　那時候天總是很藍，記日記一如往昔

　　不把你重新娶回門里，我不回故土安息

　　誰記得慷慨好施的你，運輸援共的傳奇

　　誰又胡編你寫的信，誰把它發微博里

　　啦啦啦啦啦，啦啦啦啦啦，啦啦啦啦??

　　兩岸偽自由派“日記真相黨”的行為，必然加劇中國互聯網上持續多年的“國共論戰”烈度，年輕網友們無法阻止偽自由派歪曲歷史的行為，他們通過輕鬆調侃，客觀上衝淡了這場激烈的論戰，這顯然更有利於兩岸學術界文化界冷靜理性地進行交流。

　　戰後日本的真實地位：

　　以色列、英國、法國之後的美國四等“盟友”

　　戰後美國在全球建立了廣泛龐大的同盟體系(雖然絕大部分盟國被布熱津斯基蔑稱為“附庸”)，但是美國的“盟友”是嚴格分等級的，絕不是“自由民主平等”的。

　　以色列是一等盟友，惟一同美國平起平坐的盟友，有時美國甚至還要不惜損害自身利益去捍衛以色列的利益，這主要是猶太民族在美國的地位決定的。

　　英國(及加拿大、澳大利亞、新西蘭)是二等盟友，英國基本在所有重大問題上充當美國的小夥伴，美國則在政治、金融、情報、核力量方面給予英國大力支持，並由此形成全球盎格魯-撒克遜英語民族同盟。

　　法國是三等盟友，在政治、金融、情報、核力量方面得到美國支持的力度大大小於英國，但法國在某些領域擁有美國默認的有限行動自由。

　　日本(還包括德國等)，同以色列、英國、法國相比得到的待遇都有質的顯著差距，只能算美國的四等“盟友”，而且基本上難以超越上述三國的地位。

　　石原慎太郎：

　　日本現在就像一只被(美國)閹割掉的狗

　　極端保守的日本政客石原慎太郎的這句話，反映了部分日本人對在美國全球體系下日本的過低地位極為不滿。

　　但是，泡沫經濟破滅後，特別是這次海嘯日本神話再次破滅後，認為日本還有可能反抗美國支配的力量在日本將更加弱小，傾向更聽命於美國而忽視其他國家的力量在日本將得到增強，這次日本向海洋排污事先只與美國“協商”，不通報中國、俄羅斯、韓國等國的做法，就是典型的例子。

　　日本今天的中國觀：

　　基本接受了美國的支配，卻未必接受中國的超越

　　這是日本特有的地緣政治困境所決定的。先看一下巴基斯坦的例子，巴基斯坦面積80萬平方公里，人口近2億，伊斯蘭國家中惟一擁有核力量的國家，雖然經濟水平較低，但這樣規模的國家放在其他伊斯蘭大國的地理位置上都有可能發揮地區大國的作用(當然，巴擁有核力量來自於同印度的對抗)，但是今天，夾在俄、印、中、美國北約(在阿富汗)中間的巴基斯坦，卻是世界上地緣政治環境最困難的國家之一。

　　再看日本，面積37.7萬平方公里，人口1.27億，經濟規模世界第三(與中國幾乎相當，落後於美國)，工業科技教育水準位居世界前列，放在歐洲或南美，日本都必然在地區合作中居於中心地位。

　　但是現在地緣政治下的日本，東面是超級大國美國(並不遙遠，因為美國支配了日本)，北面是占領了北方四島的世界第二軍事大國、核大國俄羅斯，西面是經濟規模趕上日本、人口13億的獨立政治經濟軍事大國中國，中日之間的朝鮮和韓國，民族主義矛頭主要指向的也都是日本(或許只有中國台灣地區常常表現出出乎日本人意料的對日好感).

　　除非日本完全放棄了地緣政治雄心，而甘當“放大版瑞士”，否則，日本越是主動或被迫接受美國的支配，其內心就越是不願接受中國對日本的全面超越。這是由國際地緣政治的現實邏輯決定的，不以人的意志為轉移。

　　國際關係的本質是“相互力量對比”：

　　任何國家都可以低估日本，但中國不能

　　現在就斷言日本放棄了所有地緣政治雄心，不僅為時過早，而且很不準確，對中國而言也是危險的。

　　國際關係的本質是“相互力量對比”，國家間據此展開了基於地緣政治的經濟、金融、宣傳與軍事博弈，這是人類社會有了國家之後至今，“國際主流文明社會”永恒不變的基本要素之一，在可預見的未來這個基本要求也將一直存在下去。

　　中日關係複雜的合作博弈，也無法自外於“國際主流文明社會”的這個基本要素。

　　自衛隊真不堪一擊嗎？“我首先是人，其次是日本人，再其次才是自衛隊員”

　　中國偽自由派前段時間販賣的“我首先是人，其次是中國人”私貨，這次倒是被日本自衛隊“山寨”了，恐懼危險的日本自衛隊，這次受到的尖銳批評，同日本政府和東京電力是一樣的。

　　但是，日本自衛隊真的不堪一擊了嗎？

　　首先，日本自衛隊同二戰沖繩戰役的日軍神風特攻隊相比，顯然很像是手無縛雞之力的城市“宅男”了，但這是世界各國的普遍現象，只是程度不同而已，這是經濟發展和軍事技術進步帶來的必然結果，極而言之，現代人個人面對危險的勇氣，顯然無法同徒手與猛獸搏鬥的古人相提並論。

　　第二，戰後日本自衛隊的建立，是基於美軍的需要，雖然裝備精良，但本質是美軍指揮下的附屬勤雜部隊，或者如西德首任總理阿登納評價當年的西德聯邦國防軍一樣，是“美國原子騎士的馬前卒”。這樣一支軍隊的軍魂，顯然是無法同美軍、蘇軍和中國人民解放軍相提並論的。

　　第三，但這絕不意味著，作為美軍重要戰役戰術節點的日軍，在宙斯盾軍艦上操控標準—3導彈(而不用直接面對戰爭血腥)的自衛隊士兵，是不堪一擊的。

　　第四，日元依然是美元重要的支持力量，日本工業製造業依然保持了世界頂級水平。

　　中國不宜對歐盟式的東亞共同體抱不切實際的幻想

　　中國奉行和平發展政策，與鄰為善，大力發展同周邊日、韓及東盟等國家地區的經濟合作。但是，對形成歐盟式的東亞共同體，中國則不宜抱不切實際的幻想：一是中日關係同法德關係本質不同，二是美國不允許。

　　法德兩國綜合國力、發展潛力、人口、幅員相差不大，離開了對方和歐盟，法德單獨都難以在國際舞台上發揮作用，兩國在軍事政治上同屬美國主導的北約，歷史上兩國是相互侵略占領過對方，雙方國民看待彼此的心態已較為平和??這都是同中日關係完全不同的。

　　所以，以中日(韓)為基礎，建立歐盟式的東亞共同體，在可預見的未來，可能性是很小的。

　　結語： 我們中國人對今天和未來的中日關係，有充分的理由表現出自信：根本原因在於，中華民族的偉大復興，完全不依賴中日關係實現法德式的和解以及建立歐盟式的東亞共同體，中國更不需要為此做出過大的民族心理和國際戰略調整。

　　僅就中日關係而言，中國需要的只是走出“中日同文同種”誤區，認清現實的(而不是偽自由派歪曲的)“國際主流文明社會”規則，承認中日兩國存在複雜的利益博弈，並據此同日本建立冷靜理性的、甚至冷淡的、專注於利益細節的現實主義合作關係，這樣的中日關係或許才能更加穩健和長久。當然，這僅僅是我們的一家之言。

洪波涌起： 我赞茅于轼为敬业“红唇文妓”

洪波涌起： 我赞茅于轼为敬业“红唇文妓”
发布: 2011-5-01 09:52 | 作者: 红日欲出 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 1839 | 回复: 0


洪波涌起：我赞茅于轼为敬业“红唇文妓”





茅于轼近来很“红”，“红”的不亚于药家鑫、李钢、李玫瑾等人，有人赞其为专家、学者，有人骂其为汉奸、卖国贼，到底哪一个定义更适合茅于轼？本文试图为茅于轼寻找到一个合适的“身份”，以正视听。


一、何为“红唇文妓”？


“红唇文妓”是作者根据古代“歌妓”一词引申而来，要解释什么是“红唇文妓”，首先要了解什么是“歌妓”，“歌妓”最初写作“歌伎”，指有技艺的年轻美貌女子，工作场合是“青楼”，最初的“青楼”并不是指“妓院”，大概相当于今天的“商务会所”一类，是当时的达官显贵、富商巨贾消遣的地方，“歌妓”也不同于“娼妓”，她们只卖艺而不卖身。


“歌妓”是一群生活在古代社会最底层的年轻女子，她们年轻漂亮身怀技艺，大多精通诗词歌赋、琴棋书画，但却身世悲惨，被圈养在装饰豪华的“红楼”之中而暗无天日，服务的对象是当时的达官显贵和社会名流，她们每天只能强颜作笑，取悦于她们服务的对象，她们没有独立的人格尊严，卖身青楼，身不由己，有两句诗一定程度上描写了她们的生存状态：“奴婢贱人，律比畜产”。“歌妓”工作性质的特殊性决定了她们思想、观念和身份的特殊性，她们只服务于特定的服务对象，只为雇佣她们的“主子”而工作，她们的思想当中大多没有社会道德、公平正义，她们只有“职业道德”——取悦于“客人”，更没有为社会为人民服务的观念，所以有人说她们是当时的“艺术家”，这是瞎扯，“艺术家”是为人民服务的，“歌妓”是没有“为人民服务”的概念的。她们也是极其可怜的，只是一群取悦于他人的劳动工具，是生活那个社会的最底层受压迫妇女，在古代社会阶层的划分当中，她们也是下九流，遭到当时社会的唾弃，社会身份很低。

今天的“文妓”和古代的“歌妓”工作性质确有几分相似，“文妓”同样身怀“技艺”，并且还不是一般的“技艺”，是文化“技艺”，同样是为“达官显贵”、“富商巨贾”等一些特殊群体服务，当然在他们服务的对象中还增加了“洋主子”，他们同样没有是非没有道德观念，只是利用自己的文化“技艺”取悦于自已的“主子”，不惜颠倒黑白、指鹿为马，不惜牺牲自己的人格尊严，不惜出卖自己的国家和民族利益，不惜辱没自己的祖先，不惜公开辱骂自己的开国领袖和革命先烈，站在他们“主子”的角度来讲，他们很“敬业”，他们很“忠诚”，比狗都“忠诚”，狗也只知道忠诚于喂养它的那一个“主子”，只是听命于它的主子而去咬人，而“文妓”不同，他们不但忠诚于直接喂养他的那一个主子，还忠诚于他“主子”所在的群体或阶级，会为了他“主子”所在阶级的利益而疯狂的去嘶咬、去狂吠、去嚎叫。听说现在有一种叫“转基因”的技术，如果用这种技术把“文妓”这种“忠诚”主子所在阶级的“基因”转移到狗身上，我想这样的狗一定更受欢迎。歌妓、娼妓是被迫的，是受害者，是受压迫的，是弱势群体，而“文妓”不同的是他们是自愿的，是害人者，是帮助他们的“主子”压迫、剥削别人者，所以说他们这个群体比娼妓、歌妓更加的无耻、下流，社会危害也更大。

为什么要在“文妓”之前再加上“红唇”二字呢？是因为今天的“文妓”很会伪装，很多人并不能识破他们的“文妓”身份，他们披上学者、专家、教授甚至共产党员的外衣，粉白了自己的脸，抹红了自己的唇，他们极善伪装，很多人窃居庙堂之上，所以加上“红唇”二字加以说明。



二、茅于轼是“红唇党”的“杰出”代表

今日中国“红唇文妓”人数众多，又以阶级利益为基础、以“猫论”为人生信条、以名利为纽带条紧密联系在一起，或遥相呼应，或紧密合作，已组成了一个陈容宠大的“红唇党”。他们风光一时，在中国的大地上举手为云，覆手为雨，或单兵作战，或联合行动，任意指鹿为马，颠倒黑白，红口白牙，信口雌黄，一时搞的中华大地乌烟瘴气，世风每况愈下。他们的身影遍布大江南北，影响到中国的各行各业，他们中有鼓吹中国应该应该被殖民300年的刘晓波；有对中国的中医药“打假”，置中华民族于亡国灭族危险而不顾，替美国孟山都公司大力推广转基因种子的方舟子；有为迎合美国对中国的围剿而鼓吹中国应该“韬光养晦一百年”的吴建民；有替重庆黑老大强出头的黑律师李庄；有在药家鑫案中持“习惯性动作”歪理邪说的李玫瑾大姑娘；更少不了为迎合“主子”而大骂伟大领袖毛主席的乱臣贼子袁腾飞；当然也有为天安门广场的孔老二像涂脂抹粉的“十三儒棍”们；他们中还有厉以宁、吴敬莲、辛子零、李锐等等一大堆所谓的“专家”、“教授”、“学者”。



在“红唇党”当中，茅于轼可谓是姣姣者，拿着美国福特基金会的资助，为“主子”可谓是赴汤蹈火在所不辞，为美帝国主义围剿我中华的“大业”而兢兢业业，格尽职守，对“主子”可谓是唯命是众，为了“主子”的利益可以说费尽心机，当中国要保18亿亩耕地红线的时候，只要不弱智的中国人都知道耕地和粮食对一个拥有13亿人口的大国意味着什么，茅于轼却说“土地红线不重要，应该以提高产量来解决吃饭问题，应该多批地，多盖房”；当去年11月美帝国主义悍然开动航空母舰来我黄海经济专属区演习的时候，中华民族同仇敌忾，众多有血性的中华男儿不甘受辱，摩拳擦掌，他却抛出“百姓无国家尊严论”；当国家要改善困难家庭的住房条件建经济适用房时他说“有失社会公平”，按他的说法穷人应该一辈子不住房子才公平：最近此“公”又把“茅头”对准了我们伟大的领袖毛主席，秉承其一惯的作风大发奇谈怪论、歪理邪说，说什么毛泽东发动文化大革命是为了个人的权力，批斗彭德怀是打击报复，三年自然灾害饿死三千万应该记在毛泽东的头上等等。此“公”太会迎合、迎奉“主子”了，主子一个示意他就知道应该去哪里去“嘶咬”，有时候主子不示意他也知道应该去干什么，此“公”做“红唇文妓”的水平可谓炉火纯青，登峰造极呀，当然主子对他也不簿，对他不但提供资金方面的资助，还指使中国国内的一些汉奸媒体对他大开方便之门，就是此“公”放个“屁”也会有一大群汉奸媒体跟踪报道，什么“主流经济学家”、“知名学者”的帽子为其戴了一大堆，不知此“公”帽子戴多了怕不怕被压着。


中国的汉奸、卖国贼不少，象茅于轼这样铁杆的不多，象此“公”这么“懂事”的汉奸更少，能当汉奸当到如此“化境”的更少之又少。
我建议美帝应该给此“公”发一个一吨重的大奖牌，上写“史上最杰出的红唇文妓”十个大字，作为全国“红唇文妓”的杰出代表，套用为天安门广场孔子像辩护的“十三儒棍”一句话：“茅于轼当的起”。为庆祝其为“红唇党”争得此巨大荣誉的巨大的“荣誉”，“红唇党”应为其举行一个盛大的游行庆祝仪式，茅于轼理应走在队伍最前列，作为对主子最高奖赏的回报，此“公”应穿上一件文化衫表表忠心，上书八个大字：“生命不止，卖国不息”，众党徒紧随其后，抬着那个大奖牌，高奏乐曲，齐声合唱：学习茅于轼好榜样，忠于“主子”忠于（红唇）党，捞到人民币是根本，学好‘猫论’不能忘。”



三、“红唇党”不除中国复兴大业难成


中国的“红唇党”已成为社会的一颗毒瘤，无时无刻不在散发着毒液，毒害着中国人民，正在把中国人民的意思形态彻底颠覆，把团结、友爱、讲道德、乐于助人的中国人，变成为人人自私、落后、野蛮的“下等公民”。

中国这一波“红唇党”歪风让中国始料未及，也是历史从来没的出现过的，破坏之大，毒害之深，是前所未有的，我们的党没有准备好，人民也没有准备好，如果此歪风不刹任其发展，我们无数革命家和革命先烈打下的红色江山，将会毁于一旦，千里大堤毁于蚁穴，共和国的复兴大业将前功尽弃，值得所有爱国人士警醒啊。


中国历史上的文人形象总体是好的，他们知书达理，坚守着社会的道德，是受人尊敬的，被称作“文化人”。今天的这一帮“红唇文妓”披上了“文化人”的外衣，干着苟且之事，毫无礼仪廉耻、仁义道德可言，他们利用人们对文化人的尊重，肆意的破坏中国文化，充当着官僚买办的走狗，成为美帝豢养的汉奸，他们一时来势汹汹、气焰嚣张。

对付“红唇党”的办法只有一个，相信群众，唤醒群众，发动群众，只有人民才是推动历史前进的动力，所有关心国家前途命运，有良心的知识分子和人民都应该行动起来，大胆揭露“红唇党”的累累恶行，让他们早日暴露于阳光之下，把他们淹没在人民的海洋之中。到那时，才能还我一个清平世界，伟大的中国人民一定有智慧有能力做到。

让我们以一首毛泽东的诗来共勉：小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫。几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安，飞鸣镝。
　　多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。